前几天有个作者投了一篇SCI论文，稿子投出去后，就开始盯着邮箱和期刊系统刷屏。第一天显示“Submitted”，他还挺兴奋，以为很快就过初审。

谁知一周过去，状态变成“With Editor”，他就开始纠结了，问我这是啥意思，是不是编辑在挑毛病？后来又跳到“Under Review”，他更慌了，天天猜审稿人会不会卡他数据。我一听，就跟他说，别急，这就是SCI正常的审稿过程啊。

很多新手一头雾水，以为状态一变就等于好消息。今天咱们就聊聊，SCI审稿到底有多少种常见状态，

SCI审稿过程的状态不是固定的，每个期刊系统都不太一样，有细微差别，但核心流程大同小异。一般来说，从投出去到最终结果，得经过7到10个状态左右。为什么不是精确的数？因为有些期刊简化了步骤，有的还加了小分支，像“Decision Pending”这种。但咱们抓重点，挑最常见的8种状态来说，从头到尾捋一遍。你要是投过稿，肯定能对上号。第一个状态：Submitted，或者叫Manuscript Received。这是最开始的，意思就是你的稿子成功上传到系统了。投完稿，系统会自动发个确认邮件，告诉你“收到了”。这个时候，啥也别干，就耐心等。如果相关文件没按要求，或者参考文献乱七八糟，编辑助理可能直接给你退回来，叫“Desk Rejection”。建议：投前多检查两遍，状态停这儿别慌，基本1-3天就变。

核电+水利+光热发电+锂电池概念+盐湖提锂

第二个：With Editor，或者Editor Assigned。这意思是稿子分给责任编辑了。编辑会初步看一眼，判断是不是适合本刊。如果主题偏了，或者质量太水，直接毙掉。这步快的话几天，慢的得一周。为什么叫“With Editor”？因为编辑在决定要不要送审。很多低分SCI就是这儿卡人，编辑觉得你的创新点不够亮眼，铁皮保温施工就不费劲找审稿人了。

第三个：Reviewers Invited，或者Under External Review的开头阶段。这儿是编辑在邀请审稿人。意思是你的稿子过了初关，现在要找专家来挑刺。邀请审稿人不是容易事，很多人忙着不接活儿，所以这个状态可能拖个1-2周。有时候状态会显示“Reviewer(s) Invited”，如果你运气好，很快就跳下一个；运气背，编辑找不着人，稿子就悬着。

第四个：Under Review，或者Required Reviews Completed的前半段。这是最煎熬的，意思是审稿人开始正式审了。你的稿子在专家手里，他们会看方法、数据、结论啥的。一般2-4个月，长的半年都有。为什么这么久？审稿人忙啊，很多人同时审好几篇，加上实验验证啥的。这步决定生死，审稿人意见分同意、修改、拒三种。如果你数据铁实，逻辑严密，通过率高；要是漏洞多，基本凉凉。

第五个：Reviews Received，或者Required Reviews Completed。这意思是审稿意见回来了。跟上一个连着，但有些系统分开显示。编辑会汇总意见，看看够不够决定。从这儿编辑开始权衡，如果意见分歧大，可能再找第三审稿人，叫“Additional Review”。我见过一篇稿子这儿卡了，因为两个审稿人一个赞一个踩，编辑纠结了俩周。

第六个：Decision in Process，或者Editor Decision。意思是编辑在做最终决定。审稿意见齐了，编辑会基于它们给结果快的话几天，慢的半个月。常见结果是“Revise”，分Major（大修）和Minor（小修）。大修意思是问题多，得重写部分；小修就是润色。

第七个：Revised Manuscript Submitted，或者After Revision。这如果你拿了修改意见，修完再投，就进这个。意思是你的修改版又开始了新一轮审，时间一般短点，1-2个月。

最后一个：Accepted，或者Decision Made的正面。恭喜，意思是录用了！然后进入In Production，编辑校稿、排版啥的。拒了就是Rejected，系统会显示。接受后还得proofs，作者校对。整个过程结束，文章上线。